جنگ غولها: میکروسرویس یا مونولیت؟
کدام معماری پروژه شما را نجات میدهد (یا نابود میکند)؟
آشنایی با مبارزان
معماری مونولیت
مونولیت مانند یک ساختمان یکپارچه است. تمام اجزای نرمافزار در یک واحد بزرگ و به هم پیوسته قرار دارند. توسعه در ابتدا ساده است، اما با رشد پروژه، نگهداری پیچیدهتر میشود.
مزایا:
- توسعه اولیه سریع و ساده
- دیباگ و تست آسانتر در مراحل اولیه
- استقرار (Deployment) سرراست
معایب:
- مقیاسپذیری دشوار
- وابستگی شدید به یک تکنولوژی
- تغییرات کوچک نیازمند استقرار مجدد کل سیستم است
معماری میکروسرویس
میکروسرویس مانند شهری با ساختمانهای مستقل است. نرمافزار به مجموعهای از سرویسهای کوچک و مستقل تقسیم میشود که هر کدام مسئول یک کار مشخص هستند و از طریق شبکه با هم ارتباط برقرار میکنند.
مزایا:
- مقیاسپذیری فوقالعاده
- انعطافپذیری در انتخاب تکنولوژی
- توسعه و استقرار مستقل تیمها
- خطا در یک سرویس کل سیستم را از کار نمیاندازد
معایب:
- پیچیدگی عملیاتی و مدیریتی بالا (DevOps)
- ارتباطات شبکهای چالشبرانگیز است
- تست و دیباگ بین سرویسها دشوارتر است
ابزار انتخاب معماری
به سوالات زیر پاسخ دهید تا بهترین معماری به شما پیشنهاد شود.
کوچک
متوسط
بزرگ
کم
متوسط
زیاد
کم
متوسط
زیاد
ساده
متوسط
پیچیده
نتیجه و پیشنهاد
چه زمانی از کدام استفاده کنیم؟
مونولیت ایدهآل است برای:
- پروژههای کوچک و استارتاپهای نوپا (MVP)
- تیمهای توسعه کوچک و متمرکز
- اپلیکیشنهایی با منطق تجاری ساده
- وقتی سرعت ورود به بازار اولویت اصلی است
میکروسرویس میدرخشد در:
- سیستمهای بزرگ و پیچیده
- پروژههایی با نیاز به مقیاسپذیری بالا
- تیمهای بزرگ و توزیعشده
- وقتی نیاز به استفاده از تکنولوژیهای متنوع وجود دارد